首  页 热点关注 法制报道 律界新闻 舆论监督 图片新闻 律师动态 求助律师   律师说法 法律幽默 网站公告 论文精选  
  新闻热线 合同范本 法治时评 反腐之声 司法考试 执业困惑 最新法规 美文自荐 公共信息 律师加盟 律所注册 人才求职 律所招聘  
  按专业找律师: 刑事辩护律师 行政诉讼律师 经济法律师 民商法律师 房地产律师 知识产权律师 婚姻法律师 劳动法律师
  各专业分类研究: 刑法专题 行政法专题 经济法专题 民商法专题 房地产专题 知识产权专题 婚姻法专题 劳动法专题

本站法律顾问
褚中喜
,北京市万博律师事务所律师。曾代理的“中国最大民告官案”、“佘祥林杀妻冤案”、“熊猫烧香案”、“山西黑砖窑案”、“三鹿奶粉案”。分别入选1999、2005、2007、2008年度中国十大案件,是中国代理“全国年度十大案件”最多的律师之一。

移动电话:13901145334
邮   箱:bj555555@126.com

用户名:
密 码:
 
 
 
北京律师网客服中心
中国总机:4008100100转“北京律师网”
Email:bj555555@126.com
朝阳: 13901145334 禇中喜律师
东城: 13237156343 柳晓丽律师
西城: 13521043844 冯力律师
崇文: 13901214203 张英华律师
宣武: 13521048044 陶萍妮
丰台: 13811954438 饶建军律师
石景: 13811792343 曾俊律师
海淀: 15911118026 蒋丽辉律师
通州: 13520404118 姚丽丽
延庆: 13693218127 赵建宇律师
昌平: 13521042644 孙晓敏律师
顺义: 18911639167 孙永恒
 
陈剑峰 北京 010-63332899
北京市泰福律师事务所 详细
 
南京律 江苏 025-85233513
江苏致祥律师事务所 详细
 
李吏民 北京 135-52534096
北京市君永律师事务所 详细
 
梁小军 北京 010-80629789
北京市道衡律师事务所 详细
 
李程 天水 0938-3624589
甘肃天水程程律师事务所 详细
 
周旺 北京 010-59051073
北京市博融律师事务所 详细
 
项德成 北京 13552930891
北京雄志律师事务所 详细
 
史淑梅 北京 13693106588
北京市万国法源律师事务所 详细
 
金占良 北京 01058200917
北京市道成律师事务所 详细
 
宋丽红 北京 135-52390620
北京市赛思博律师事务所 详细
 
杨永娥 西安 029-81989817
陕西普和律师事务所 详细
 
张雪霞 顺义 13701066092
北京曹智勇律师事务所 详细
 
董立超 沈阳 024-62570033
辽宁万嘉律师事务所 详细
 
韦新举 北京 01065011070
北京法大律师事务所 详细
 
智艳军 北京 010-85253399
北京市京都律师事务所 详细
 
李传册 山东 0537-3367313
山东中昊律师事务所 详细
 
旷继东 北京 13522671774
北京市公衡律师事务所 详细
 
杨宝东 北京 010-51657715
北京市东元律师事务所 详细
 
张震 山东 13863783511
山东济宁圣和律师事务所 详细
 
林波 四川 027-6097808
四川智典律师事务所 详细
  上海国运律师事务所
  湖北珞珈律师事务所
  北京市京都律师事务所
  北京岳成律师事务所
  广东深圳创基律师所
  黑龙江铁兵律师事务所
  重庆原野律师事务所
  浙江浙元律师事务所
  四川希正律师事务所
  北京地久律师事务所
  湖北全成律师事务所
  天津泓毅律师事务所
  北京以诺律师事务所
  湖北山河律师事务所
  北京市鼎钟律师事务所
  北京灵均律师事务所
  北京金州律师事务所
  xkqnwtta
  陈康
  鼎龙律师事务所
郑某在因中南铁路项目维权告赢省政府判决书
郑某在因中南铁路项目维权告赢省政府判决书
信息来源:  发布时间:2013-10-2   浏览次数:377

山西省太原市中级人民法院

 行 政 判 决 书

 

2013)并行初字第21

 

原告郑红星,男,197295日出生,汉族,山西省隰县城南乡车家坡村村民,住本村185号。
   委托代理人褚中喜,北京市万博律师事务所律师。
   委托代理人孙晓敏,北京市万博律师事务所律师。
    被告山西省人民政府,住所地:太原市杏花岭区府东街101号。
    法定代表人李小鹏,省长
    委托代理人王冠春,男,山西省人民政府法制办主任科员,住太原市杏花岭区府东街101号。
    原告郑红星因要求被告山西省人民政府履行行政复议的法定职责,向本院提起行政诉讼。本院于2012123日受理后,于2012126日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于20121221日公开开庭审理了本案。原告郑红星及其委托代理人褚中喜、孙晓敏,被告山西省人民政府委托代理人王冠春到庭参加诉讼。经山西省高级人民法院批准延长本案的审理期限三个月,本案现已审理终结。
    原告郑红星于201268日向被告山西省人民政府提出政府信息公开复议申请,被告在原告起诉之前未作出复议处理决定。
    原告郑红星诉称,被告批准实施的中南铁路建设项目,在实施过程中没有举行听证会也没有征得原告同意,就将原告在内的多户老百姓的农田予以强制征收。原告要求被告依法公开该建设项目的征地补偿标准、农用地转为建设用地的国务院批复及山西省基本农田的范围,结果都遭到了被告的拒绝。原告不服申请了行政复议,被告于201266日受理了原告提起的行政复议申请但是没有在法定期限内履行职责,复议期限届满,未做出任何答复,属于政府不作为,其行为违法请求法院依法予以确认。根据相关法律规定,原告有权提起行政诉讼,请求法院依法确认被告不履行法定职责的行为违法,责令被告立即做出行政复议决定。
    被告山西省人民政府答辩称,答辩人的行政复议机构审查原告当初提交的行政复议申请书期间,于2012611日又收到省政府领导批转来的原告的行政复议申请书。针对原告请求撤销答辩人作出的政府信息答复的申请,并重新答复相关信息和公开有关建设用地的国务院批复,慎重起见,答辩人经了解得知:一是答辩人的信息公开业务部门已告知了原告信息公开部门的名称;二是申请政府信息公开的主体与申请行政复议的人员和事项不符;三是原告未能提供农村集体土地承包经营权证书等能够说明其与所申请的政府信息具有利害关系的相关材料。遂向原告发出补正通知,原告至今未予补正。根据《行政复议法实施条例》第二十九条的规定,原告在合理期限内未予补正,视为放弃行政复议。为此,答辩人不存在行政复议不作为,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
    原告郑红星在起诉时提供以下证据证明其曾于201268日向被告提出政府信息公开复议申请事项:1201267日行政复议申请书邮件详情单;220121014日邮件查询单据。证明被告山西省人民政府办公厅于201268日收到原告郑红星邮寄的行政复议申请书。原告郑红星还提供证据3、行政复议申请补正通知书。经质证,被告无异议。
    被告山西省人民政府于20121217日向本院提供了以下三组证据证明其已履行相应的职责:1、被申请人材料,包括2012612日情况说明、2012515日答复、信息公开申请表;说明政府信息公开是由国土资源厅进行,而非省政府。22012620日行政复议补正通知存根;3、申请人材料。
    经庭审质证,原告对被告提供证据真实性没有异议,但认为不能证明其已履行法定职责。被申请人材料是其内部情况说明,不能够作为证据采信。原告认可于2012625日收到被告邮寄的行政复议补正通知书。本院对双方当事人提供的证据予以确认。
    本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定如下事实:原告郑红星委托律师以特快专递的方式于201268日邮寄行政复议申请书至山西省人民政府办公厅。被告山西省人民政府于2012620日作出晋政行复[2012]23号行政复议申请补正通知书,经邮寄于当月25日送达给原告。补正通知书载明,该行政复议申请不能证明申请人与所申请事项有法律上的利害关系,所公布信息亦非被申请人职责。要求申请人自收到本通知之日起10日内补充有关材料。原告郑红星未予补正,就行政复议申请行政不作为向法院提起诉讼。
    本院认为,根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人;……除前款固定外,行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。被告山西省人民政府收到原告郑红星的复议申请书后,未在五日内作出是否受理的决定,可视为受理了复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定,行政复议申请材料不齐全或者表达不清楚的,行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知书应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的,视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。被告山西省人民政府8日收到复议申请书,20日作出补正通知书不符合相关法律、法规规定。被告山西省人民政府认为原告郑红星在合理期限内未予补正复议材料,视为放弃行政复议的抗辩理由不能成立,其对原告的行政复议申请应当作出具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项之规定,判决如下:
    被告山西省人民政府于本判决生效后六十日内对原告郑红星的行政复议申请作出具体行政行为。
    案件受理费五十元由被告山西省人民政府承担。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山西省高级人民法院。

 

 

          张翠萍

          安源生

代理审判员      张祥春

 一三年五月二十七日
         田丽霞



 

 

 医疗纠纷维权网  法律桥--您的律师  北京律师网  中国律师调查网   恩施中级人民法院   宜昌市人民检察院 潜江市人民检察院 
   
大连律师网 北京律师网 首都律师 最高人民检察院 最高人民法院 中华人民共和国公安部 中央纪律检查委员会 国务院信访办地址电话 京ICP备08009010号


声名:本站为公益性律师门户网,宣传法制和建立律师与社会公众交流的平台是本站设立之目的,与任何商业利益
无关,网上部分信息来自互联网,如认为不妥,请与我们联系.网上律师信息未作进一步核实,委托时请仔细核对
律师执业证件.网上律师的意见不代表本站的观点。



版权所有.2004-2013. 北京律师网
地址:北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方广场S座1022-1026室(北京西站北广场正对面) | 邮编: 100038
网址:www.148148.com  www.beijing148.net | www.北京律师网.cn 网络实名/通用网址:北京律师网
客服:4000-000-284  电子邮箱:bj555555@126.com  京ICP备08009010号
网福互联科技有限公司制作维护