首  页 热点关注 法制报道 律界新闻 舆论监督 图片新闻 律师动态 求助律师   律师说法 法律幽默 网站公告 论文精选  
  新闻热线 合同范本 法治时评 反腐之声 司法考试 执业困惑 最新法规 美文自荐 公共信息 律师加盟 律所注册 人才求职 律所招聘  
  按专业找律师: 刑事辩护律师 行政诉讼律师 经济法律师 民商法律师 房地产律师 知识产权律师 婚姻法律师 劳动法律师
  各专业分类研究: 刑法专题 行政法专题 经济法专题 民商法专题 房地产专题 知识产权专题 婚姻法专题 劳动法专题

本站法律顾问
褚中喜
,北京市万博律师事务所律师。曾代理的“中国最大民告官案”、“佘祥林杀妻冤案”、“熊猫烧香案”、“山西黑砖窑案”、“三鹿奶粉案”。分别入选1999、2005、2007、2008年度中国十大案件,是中国代理“全国年度十大案件”最多的律师之一。

移动电话:13901145334
邮   箱:bj555555@126.com

用户名:
密 码:
 
 
 
北京律师网客服中心
中国总机:4008100100转“北京律师网”
Email:bj555555@126.com
朝阳: 13901145334 禇中喜律师
东城: 13237156343 柳晓丽律师
西城: 13521043844 冯力律师
崇文: 13901214203 张英华律师
宣武: 13521048044 陶萍妮
丰台: 13811954438 饶建军律师
石景: 13811792343 曾俊律师
海淀: 15911118026 蒋丽辉律师
通州: 13520404118 姚丽丽
延庆: 13693218127 赵建宇律师
昌平: 13521042644 孙晓敏律师
顺义: 18911639167 孙永恒
 
陈剑峰 北京 010-63332899
北京市泰福律师事务所 详细
 
南京律 江苏 025-85233513
江苏致祥律师事务所 详细
 
李吏民 北京 135-52534096
北京市君永律师事务所 详细
 
梁小军 北京 010-80629789
北京市道衡律师事务所 详细
 
李程 天水 0938-3624589
甘肃天水程程律师事务所 详细
 
周旺 北京 010-59051073
北京市博融律师事务所 详细
 
项德成 北京 13552930891
北京雄志律师事务所 详细
 
史淑梅 北京 13693106588
北京市万国法源律师事务所 详细
 
金占良 北京 01058200917
北京市道成律师事务所 详细
 
宋丽红 北京 135-52390620
北京市赛思博律师事务所 详细
 
杨永娥 西安 029-81989817
陕西普和律师事务所 详细
 
张雪霞 顺义 13701066092
北京曹智勇律师事务所 详细
 
董立超 沈阳 024-62570033
辽宁万嘉律师事务所 详细
 
韦新举 北京 01065011070
北京法大律师事务所 详细
 
智艳军 北京 010-85253399
北京市京都律师事务所 详细
 
李传册 山东 0537-3367313
山东中昊律师事务所 详细
 
旷继东 北京 13522671774
北京市公衡律师事务所 详细
 
杨宝东 北京 010-51657715
北京市东元律师事务所 详细
 
张震 山东 13863783511
山东济宁圣和律师事务所 详细
 
林波 四川 027-6097808
四川智典律师事务所 详细
  上海国运律师事务所
  湖北珞珈律师事务所
  北京市京都律师事务所
  北京岳成律师事务所
  广东深圳创基律师所
  黑龙江铁兵律师事务所
  重庆原野律师事务所
  浙江浙元律师事务所
  四川希正律师事务所
  北京地久律师事务所
  湖北全成律师事务所
  天津泓毅律师事务所
  北京以诺律师事务所
  湖北山河律师事务所
  北京市鼎钟律师事务所
  北京灵均律师事务所
  北京金州律师事务所
  xkqnwtta
  陈康
  鼎龙律师事务所
北京购销担保合同纠纷案代理词
 

   

                     2009)京天民代字0304012

审判长、审判员:

北京市天依律师事务所依法接受北京市正康粮油经营部(以下简称“正康粮油经营部”)业主许军及雇员程红的委托,指派本律师为天津顺发油脂有限公司(以下简称“油脂公司”)诉其合同纠纷一案的诉讼代理人。开庭前,本律师查阅了全部案卷材料,走访了相关当事人,结合刚才庭审查明的事实,本代理人认为,原合同已依约终止执行,原告的诉讼请求欠缺最基本的事实和法律依据,理应依法驳回。具体代理意见如下:

一、原被告签订的三份销售合同真实有效,要求追加保证金有合法有据,并无不当,许三发不是本案适格被告。

200834,原告油脂公司通过中间人许权的介绍,与正康粮油经营部签订三份销售合同,约定:油脂公司购买正康粮油经营部300吨棕榈油,分三次提货,单价每吨13200元,合同签订当天须付定金15%,如一方要求变更、解除合同需要采用书面形式通知并征得另一方同意,签订补充协议,补充协议和本合同具有同等法律效力。在合同签字生效后如遇行情变化每下跌5%,供方要求需方补交同等数额的保证金,待需方接到通知后两个工作日内补交保证金,否则视为违约,供方可没收需方定金并自行处理该批货物,同时,终止本合同。

双方签订的三份销售合同属普通的合法有效的货物买卖合同,对这一点,在刚才的举证和辩论阶段,油脂公司的代理律师和本律师的基本观点一致,只是提出合同第九条3款规定的追加保证金条款是不公平的违法条款。本律师认为,该条款属有效条款,应受法律保护,对远期提货的油脂销售合同约定遇价格下跌追加保证金不但符合行业惯例,也是为了交易安全,完全合情合理合法,如不约定追加保证金条款,提货时如遇价格下跌严重,买方就会拒绝执行合同,这样即便没收定金,供方还会遭受巨大亏损,不利于供方的法律保护,如果属当天提货便不存在此风险。

《民法通则》第55条规定:“ 民事法律行为应当具备下列条件:一、行为人具有相应的民事行为能力;二、意思表示真实;三、不违反法律或者社会公共利益”。 同时《合同法》第52条规定“有下列情形之一的,合同无效:一、以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;二、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;三、以合法形式掩盖非法目的;四、损害社会公共利益;五、违反法律的强制性规定”。本案中,双发签订的销售合同符合《民法通则》第55条规定的民事行为成立的全部要件,包括第九条3款在内的所有约定不属《合同法》第52条规定的导致合同无效的情形之一。

故合同所有内容真实合法有效,双方均应依约严格执行全部合同条款,正康粮油经营部依约要求追加保证金合法有据,并无不当。另外,第二被告程红为富源粮油经营部的雇员,非本案适格被告。

    二、油脂公司拒不依约交纳保证金构成根本违约,被告依约依法拒退保证金并终止合同并无不当。

《合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护”。本案合同项下的300吨棕榈油是2008229日正康粮油经营部以每吨12300元的价格从案外人唐山长江植物油有限公司购得,且正康粮油经营部已交定金70余万元,销售给油脂公司后的利润为27万,标的物并非原告认为的“空穴来风”。双方200834日签订合同时,棕榈油正处于每吨13500元的历史最高价位,签订合同后的第二天,棕榈油市场价格大幅回落,这也是油脂行业众所周知的事实。五日、六日、七日、八日、十日的市场价格分别下跌到每吨12800元、12200元、11600元、11000元、10500元,从权威网站上下载的价格数据清楚证实这一铁的事实。

在这种合同约定的价格下跌的特定情形出现的情况下,正康粮油经营部依合同第九条3款的约定通知对方追加保证金,油脂公司为减少损失,见每日市场报价狂跌,便打印好一个“回购协议”和正康粮油经营部负责人商量,请求11200元全部回购,出于为客户考虑,富源粮油经营部原则上同意该方案,并先盖章,但油脂公司根本没有诚意,像拿到“尚方宝剑”,立马于十日委托律师发来《律师函》,称“200834日,双方签订的三份合同已生效,现你部要求追加保证金的要求是违反合同和事实的违法要求”。接到《律师函》后,正康粮油经营部为表履行合同的诚心,于二十日再次慎重发出三份《保证金通知函》,要求油脂公司接到通知后两个工作日依据合同第九条3款的约定补交保证金,否则视为违约,已交定金没收,合同终止执行。原告油脂公司再次接到通知后仍拒不依约补交保证金。依《合同法》91条的规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:......(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”。 本案中,原告油脂公司已构成根本违约,导致的法律后果就是已交594000定金依法没收,合同终止执行。

原告油脂公司庭审中一再声称的“回购协议充分证明正康粮油经营部已明确表示将终止履行合同中确定的主要义务,导致原告的合同目的完全不能实现,构成根本违约”的观点是完全没有事实和法律依据的。撇开回购协议来源暂且不论,单就“回购协议”的内容来看,其并非是一经作出即产生约束力的单方文件,是否有效还需签字盖章认可,因此,无论如何“回购协议”也不会成为所谓的“供方将不执行合同”的依据。另外,双方所签合同第九条1款也明确约定:“如一方要求变更、解除合同需采用书面形式通知并征得另一方同意,签订补充协议,补充协议和本合同具有同等法律效力”。显然,没有双方签字的所谓“回购协议”不具有约束力。

原告真正不想履行合同的根本原因就是棕榈油下跌惨重,如执行合同,按现有市场价,原告油脂公司的亏损将近百万,所以其不但拒不执行合同补交保证金,在三份合同已依法依约解除的情况下,恶意诉讼,意欲达到根本不可能实现的违法目的。《合同法》第115条条规定:“当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。同时《担保法》89条规定:“ 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”。依据原告油脂公司违约的基本事实,结合上述法律的具体规定,双方合同已依约终止,定金依法没有。

综上,双方所签三份合同已依约终止执行,保证金依法没收,原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请判决驳回原告的全部起诉。

审判长、审判员:本律师的代理意见暂且到此,恳请合议庭在评议本案时充分予以考虑!

 

 

                代理人:北京市天依律师事务所

律师 褚中喜

2009611

 

 

 医疗纠纷维权网  法律桥--您的律师  北京律师网  中国律师调查网   恩施中级人民法院   宜昌市人民检察院 潜江市人民检察院 
   
大连律师网 北京律师网 首都律师 最高人民检察院 最高人民法院 中华人民共和国公安部 中央纪律检查委员会 国务院信访办地址电话 京ICP备08009010号


声名:本站为公益性律师门户网,宣传法制和建立律师与社会公众交流的平台是本站设立之目的,与任何商业利益
无关,网上部分信息来自互联网,如认为不妥,请与我们联系.网上律师信息未作进一步核实,委托时请仔细核对
律师执业证件.网上律师的意见不代表本站的观点。



版权所有.2004-2013. 北京律师网
地址:北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方广场S座1022-1026室(北京西站北广场正对面) | 邮编: 100038
网址:www.148148.com  www.beijing148.net | www.北京律师网.cn 网络实名/通用网址:北京律师网
客服:4000-000-284  电子邮箱:bj555555@126.com  京ICP备08009010号
网福互联科技有限公司制作维护